###Генк - Динамо - 3:1. Наслідок сліпої віри у власну велич ###
Матч п'-ятого туру групового турніру Ліги Європи-2013/2014
28 листопада. Ґенк. "Ґенк-Арена". 20 000 глядачів
"Ґенк" - "Динамо" - 3:1
Голи: Воссен 17, з пенальті, Кумордзі 37, Де Кюлар 41 - Ярмоленко 9
"Генк": Котелеш - Нґонґка (Сімайс 53), Кара Мбоджі, К. Кулібалі, Чіманґа - Гейленд, Кумордзі (Ґеркенс 87) - Буффель, Камю (Де Кюлар 18), Ґорю - Воссен (к)
Тренер - Маріо Беен
"Динамо": М. Коваль - О. Гусєв (к), Хачеріді, Драґовіч, Тремулінас - С. Сидорчук, Міґел Велозу - Ярмоленко, Беланда (Є. Макаренко 72), Ленс (Безус 55) - Ідейє
Тренер - Олег Блохін
Судді: Дуарте Ґомеш - Рапошо, Альбіно - Ж. К. Сантуш, Уґу Міґел (усі - Португалія)
Попередження: Буффель 43, Де Кюлар 45+1, Кумордзі 78 - Хачеріді 16, С. Сидорчук 51, Беланда 59
За певних обставин ця зустріч могла вивести до 1/16 фіналу Ліги Європи обох суперників відразу. Однак того ажіотажу, який бельгійці обіцяли напередодні зустрічі, не було. Може, злякала місцевих мешканців млосна осіння погода. Весь день над містом стояв туман, який іноді переходив у дощ. Вболівальники стікалися до стадіону поволеньки, неквапливо, поїдаючи гамбургери з соком чи колою. Навколо мир і спокій, жодних скандувань чи помітної перед футбольними матчами підвищеної відповідальності ейфорії. Кілька десятків українських фанатів ведуть себе так само.
Стартовим складом більше здивував тренер "Динамо" Олег Блохін. У воротах діяв не Олександр Шовковський, а Максим Коваль. Капітан через пошкодження взагалі не увійшов до заявки. В центрі оборони традиційно грали Євген Хачеріді та Александар Драґовіч. Справа в захисті замість травмованого Даніло Сілви прогнозовано вийшов Олег Гусєв. Зліва грав не Євген Макаренко, а Бенуа Тремулінас. Решта позицій - повністю звичні. Дует "хвилерізів" склали Сергій Сидорчук і Міґел Велозу, під нападником Брауном Ідейє діяли Юнес Беланда, Андрій Ярмоленко (справа) і Жермейн Ленс (зліва).
Основа від Маріо Беена була, за великим рахунком, традиційною. Воротар - Ласло Кателеш. В обороні справа наліво - Анеле Нґонґка, Серінь Кара Мбоджі, Каліду Кулібалі і Катуку Чіманґа. В опрній зоні - Халем Гайленд і Беннард Кумордзі. Під нападником Єлле Воссеном розташувалися Фаб'-єн Камю, Томас Буффель (справа) і Жюльєн Ґорю (зліва).
Зустріч гості розпочали доволі переконливо, з позиції сили. Довго перепасовуючись в середині поля, динамівці змушували суперника бігати без м'-яча і через нижчу організацію командних побудов поволі відкривати зони. Атакувальні акценти кияни відразу змістили на правий край, де добре взаємодіяли Ярмоленко і Гусєв і куди зміщувався Ідейє. Ленс загострював гру зміщеннями зліва в центр. Динамівці грали без суєти, терпеливо вичікуючи, коли оборона господарів дасть тріщину. Довго очікувати не вдалося. На дев'-ятій хвилині Хачеріді виконав довгу передачу низом на хід Гусєву, Олег зліва коротко відіграв на Ярмоленка, а той прагнув обігратися вдотик з Ідейє. До Брауна м'-яч не дійшов, але вийшло ще краще, бо Мбоджі, зігравши на випередження, буквально викотив Андрієві "кулю" на порожні ворота - 0:1.
Втім, легко відкривши рахунок, динамівці так само легко нівелювали, здавалося, значну перевагу. Вочевидь мову варто вести про втрату концентрації, чим команда страждала на старті сезону. Так чи інакше, господарі агресивно пішли вперед і спрямували всю свою атакувальну міць на власний правий фланг, де суперникові з боку киян мав протистояти Тремулінас. Проте Бенуа вже вкотре не діяв, а бездіяв. Зрівнювати рахунок "Ґенк" міг майже відразу, коли Камю після передачі справа виконав скидку на Ґорю, а той пробив метрів з 16-ти на техніку поруч з хрестовиною. Небезпечними були й дві наступних передачі справа. Друга з них була адресована на Гайленда, який в районі одинадцятиметрової позначки намагався випередити Хачеріді. Після жорсткого єдиноборства тринідадець впав. На думку рефері, не без допомоги оборонця "Динамо" - жовта картка і пенальті. Воссен виконав удар з позначки холоднокровно. Коваль впав у кут, а Єлле вдарив по центру - 1:1.
Відразу після того, як рахунок зрівнявся, Маріо Беен змушений був проводити першу заміну, випускаючи замість Камю, який отримав травму, Бенжаміна Де Кюлара. Участь у матчі останнього теж до останнього була під запитанням.
Пропустивши, кияни відразу повернули перевагу до своїх ніг і знову прошивали оборону суперників через правий край. Спершу розігнану Ярмоленком атаку ударом метрів з 20-ти завершував Міґел Велозу - м'-яч після сильного пострілу португальця влучив у поперечину. Потім Ярмоленко виконав простріл і навіс на дальню стійку. В першому випадку ледь не зрізав м'-яч у власні ворота Кулібалі, в другому ж оборонці колективними зусиллями завадили пробити Ідейє. Ще в одному випадку Ярмоленко віддав Браунові на своєму фланзі передачу на хід. Нігерієць хитнув Чіманґу і пробив з гострого кута низом - у руки Кателешу.
Але в тому й парадокс, що володіючи великою перевагою, кияни ледь не пропустили вдруге. Після навісу зі штрафного справа кияни загубили в центрі власної карної зони Гайленда. На щастя, той зіграв незграбно і довго обробляв м'-яч. Поки Халем підбирав ногу, Сидорчук "кулю" вибив, але точно під ногу Кара Мбоджі, який метрів з десяти зліва пробив поруч зі стійкою. Але "Ґенк" не забив і гра продовжилася в тому ж жвавому руслі з домінуванням киян і... такими ж неуважними діями господарів у обороні. І знову "солістом" був Тремулінас. Бенуа вкотре дав опонентові волю на своєму краї, що вилилося у навіс Ґорю в район дальньої стійки, скидку від Де Кюлара головою і удар з другого поверху Кумордзі майже по порожніх воротах - 2:1.
Не встигли кияни прийти в себе, як у їхні ворота влетів третій м'-яч. На цей раз результативною виявилася подача кутового. Ґорю навісив, а Де Кюлар з лінії воротарського майданчика без перешкод пробив у падінні, зачипивши м'-яч не то плечем, не то передпліччям - 3:1. При цьому Велозу зовсім не поспішав за суперником, давши йому достатньо волі.
Лише отримавши відчутного ляпаса, динамівці почали приходити до тями і взялися за справу серйозно. Гарно навішував справа Ярмоленко, але оборонці змогли зняти цей м'-яч і зробили перевод на кутовий. Після подачі корнера дальню стійку ледь не замкнув Ленс. Через хвилину вже Беланда заробив штрафний з жовтою карткою для Буффеля на лівому краї, в метрі від лінії карної зони. Виконував "стандарт" Гусєв. Олег підкрутив м'-яч у дальній кут - поруч з хрестовиною. Потім вже активність Ярмоленка "принесла" попередження Де Кюлару. Але на тому все. Перерва.
Після перепочинку динамівці відразу заволоділи перевагою і на цей раз поряд з правим почали при наступі активно задіювати лівий край наступу, куди лише в перших п'-ять хвилин двічі небезпечно підключався Тремулінас. При цьому кияни прагнули використовувати усю ширину поля, переводячи м'-яч з краю на край. Першу небезпеку Ярмоленко створив саме за таких обставин. Отримавши переведений зліва м'-яч, Андрій намагався у своєму фірмовому стилі спрямувати м'-яч лівою ногою у дальній верхній кут - трохи неточно.
Та домінуючи на полі, кияни ледь не залишилися в меншості. Вкотре невиправданою грубістю в середині поля відзначився Сидорчук. Так було у Відні й Туні, повторилася ситуація й зараз. Поблизу бічної лінії Сергій невиправдано агресивно стрибнув двома ногами в ноги Кара Мбоджі. Динамівцеві дуже пощастило, що суддя в цьому епізоді обмежився попередженням.
Але прийшов час замін. Беен, вочевидь розуміючи, що Нґонґка може не встигнути за швидкими ногами Тремулінаса, випустив замість свого правого бека Єрена Сімайса. Але той же край вирішив підсилювати й Блохін. Замість Ленса, який відверто загубився на полі, динамівський тренер відправив у бій Романа Безуса. Роман свій шанс загострити гру отримав дуже швидко. Він мав достатньо простору після передачі від Беланди, але зрізавши кут, виконав прямолінійну передачу і цей задум легко прочитав Кара Мбоджі.
Зрештою, витримавши стартовий штурм суперників, господарі надалі щораз сміливіше розвивали маховик власних контратак і цілком могли забивати вчетверте, коли Ґорю подав кутовий зліва, а Кумордзі цілком міг замикати дальню стійку. Якби за мить до того не спіткнувся й не впав. Той же Ґорю гарним закиданням зліва по краю виводив сам на сам з Ковалем Де Кюлара. Бенджамін промчав півполя, але, надто зблизившись з голкіпером, заробив лише кутовий.
Але найгірше для динамівців було навіть не те. Проявивши агресію в стартових 15 хвилин, надалі гості збилися на примітивні флангові проходи, основною складовою яких була індивідуальна майстерність Ярмоленка. Але з фінтами Андрія бельгійці вправлялися майстерно і гасили його наміри на дальніх підступах до карного майданчика. Інший фланг не працював взагалі. Безус великих задатків флангового хавбека не має, а активність Тремулінаса так і обмежилася двома проходами на старті тайму. Як наслідок, на 72-й хвилині Блохін наважився на несподіваний крок: замість Беланди тренер випустив Макаренка і зробив Євгена правим вінґером, пересунувши Безуса на позицію "під нападником".
Втім, моменти продовжували виникати біля воріт Коваля. Гарно здалеку пробив Гайленд. Запущений ним метрів з 25-ти м'-яч Коваль відбив перед собою, а на відскоці першим був Драґовіч. Після прострілу ж від Кулібалі справа Кумордзі бив вдотик з лінії воротарського майданчика, проте у ворота не влучив.
В заключних хвилин 20 матчу кияни й узагалі виглядали безнадійно. Апатія в атаці, кволий відхід від атакувальної фази в оборонну, небажання пресингувати - з таким настроєм відіграти два м'-ячі складно. Не дивно, що ближчими до четвертого взяття воріт були футболісти "Ґенка". Гайленд, перехопивши м'-яч неподалік від власного штрафного майданчика зліва, пройшов метрів десять і виконав довгу діагональ на хід Воссену. Єлле прийняв "кулю", прикрив її корпусом від Драґовіча, увійшов до штрафного майданчика, а там під опікою суперника впав. Капітан "Ґенка" не просив пенальті - він на нього заслуговував. Та суддя "Динамо" пошкодував.
Змінити хід гри відчайдушним проходом намагався Безус. Він наважився на індивідуальний прохід і був завалений метрах в 20-ти від воріт Кумордзі. Та штрафний Гусєв вдарив невдало - над поперечиною.
Складно розраховувати на перемогу, коли тренер, програвши домашню гру, не збирався шукати причин поразки у собі, а з методичною постійністю заявляв, що та невдача була випадковістю. Складно розраховувати на успіх, коли до суперника ставишся зневажливо настільки, що навіть не приховуєш нехлюйського ставлення стосовно вивчення гри опонента. Навіть якщо припустити, що київська невдача справді була випадковістю, а ігрова і тактична перевага киян дійсно суттєва (що не було фактом навіть по першому поєдинку), то наставник не має права говорити про це так відверто. Бодай щоб не збивати настрою підопічних на матч, який міг зняти бодай одне питання осені-2013. Що ж, тепер очікуємо 12 грудня, коли відбудеться новий "матч смерті". На цей раз проти "Рапіда", який, згідно святого переконання динамівського тренера, теж дивом уник домашньої поразки від киян...
